जागीरदार और जमींदार में क्या अंतर है?

जागीरदार और जमींदार में क्या अंतर है(jaageeradaar aur jameendaar mein kya antar hai)(What is the difference between Jagirdar and Zamindar)?

Unsplash


जागीरदार(Jagiradar) और जमींदार(Zamindar) सामंती व्यवस्था(Feudalism) में दो अलग-अलग पद थे जो पूर्व औपनिवेशिक और औपनिवेशिक काल के दौरान दक्षिण एशिया में मौजूद थे। जागीरदार और जमींदार दोनों राज्य और किसान समुदायों के बीच मध्यस्थ थे, लेकिन दोनों पदों के बीच कुछ मतभेद थे।

जागीरदार(Jagirdar): 

जागीरदार मुगल साम्राज्य में एक ऐसे व्यक्ति के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द था जिसको सम्राट ने राज्य में अपनी सेवाओं के बदले जमीन दी थी। इन जमीनों को जागिर के नाम से जाना जाता था और जमीन पर रहने वाले किसानों से राजस्व वसूलने का जिम्मा जागीरदार का होता था। क्षेत्र में कानून व्यवस्था बनाए रखने और युद्ध के समय राज्य को सैनिक मुहैया कराने का जिम्मा भी जगीरदार के हाथ में था।

मुगलों द्वारा राजस्व संग्रह की efficiency बढ़ाने और अपने वफादार अधिकारियों को पुरस्कृत करने का एक साधन प्रदान करने के लिए जगीरदार प्रणाली शुरू की गई थी। 

जगीरदार आमतौर पर सम्राट या उसके agents द्वारा नियुक्त किए जाते थे, और वे जीवन भर अपने पदों पर रहते थे। जगीरदार जमीन का मालिक नहीं था बल्कि उसे सिर्फ जमीन से राजस्व वसूलने का अधिकार दिया गया था।

जमींदार(Zamindar): 

दूसरी ओर जमींदार व्यवस्था भारत में उपनिवेश पूर्व और उपनिवेश काल में प्रचलित थी। जमींदार अनिवार्य रूप से वे लोग थे जो बड़ी मात्रा में जमीन रखते थे और जमीन पर रहने वाले किसान समुदायों से राजस्व एकत्र करने के लिए जिम्मेदार थे। 

जमींदारों को राज्य ने अपनी सेवाओं के लिए इनाम के रूप में या राजस्व एकत्र करने के साधन के रूप में जमीन दी थी। Jagirdar ki tulna me Zamindar का उस जमीन पर वंशानुगत अधिकार था, जिसे एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में पास किया जाता था।

जमींदारों की अपने-अपने क्षेत्र में काफी शक्ति और प्रभाव था और वे इस क्षेत्र में कानून व्यवस्था बनाए रखने, सिंचाई जैसी बुनियादी सेवाएं उपलब्ध कराने और राज्य के लिए राजस्व एकत्र करने के लिए जिम्मेदार थे। जमींदार भी युद्ध के समय राज्य को सैनिक उपलब्ध कराने के लिए जिम्मेदार थे।

Difference between Jagirdar and Zamindar: 

जागीरदार और जमींदार सिस्टम के बीच कुछ महत्वपूर्ण मतभेद थे। सबसे पहले, जबकि मुगलों द्वारा जगीरदार प्रणाली शुरू की गई थी, मुगलों के आगमन से पहले सदियों से भारत में जमींदार प्रणाली मौजूद थी। 

दूसरा, जागीरदारों की नियुक्ति सम्राट या उसके agents ने की थी, जबकि जमींदारों को उस जमीन पर वंशानुगत अधिकार था, जिसे एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में पास किया जाता था। 

तीसरा, जहां युद्ध के समय राज्य को सैनिक मुहैया कराने की जिम्मेदारी जगीरदारों की होती थी, वहीं जमींदारों को हमेशा ऐसा करने की जरूरत नहीं होती थी।

एक और बड़ा अंतर राज्य के साथ उनके संबंधों का स्वरूप था। जगीरदारों को राज्य से अधिक निकटता से बंधा हुआ देखा जाता था, क्योंकि वे सम्राट या उसके agents द्वारा नियुक्त किए गए थे और जीवन के लिए अपने पदों पर थे। 

दूसरी ओर, जमींदारों को अक्सर राज्य से अधिक स्वतंत्र के रूप में देखा जाता था, क्योंकि उनके पास भूमि पर वंशानुगत अधिकार था और कभी-कभी राज्य नियंत्रण का विरोध कर सकता था।

राजस्व संग्रह(revenue collection) के संदर्भ में, जगीरदार उन किसानों से राजस्व एकत्र करने के लिए जिम्मेदार थे जो राज्य द्वारा उन्हें दी गई भूमि पर रहते थे। 

दूसरी ओर जमींदारों ने अपनी जमीन पर रहने वाले किसान समुदायों से सीधे राजस्व वसूला।

Conclusion:

कुल मिलाकर, जबकि जगीरदार और जमींदार प्रणाली ने राज्य और किसान समुदायों के बीच मध्यस्थों के रूप में अपनी भूमिका के संदर्भ में कुछ समानताएं थी, इनकी उत्पत्ति के संदर्भ में कुछ महत्वपूर्ण differences थे, राज्य के साथ उनके संबंधों की प्रकृति, और उनकी जिम्मेदारियों को लेकर।

दोस्तों उम्मीद करती हूं आज की जानकारी आपको पसंद आई होगी ऐसी ही ज्ञानवर्धक और महत्वपूर्ण जानकारी पढ़ने के लिए आप हमारी website पर आए।

दोस्तों आज के लिए बस इतना ही मिलते हैं एक नई जानकारी के साथ तब तक अपना और अपने परिवार का ख्याल रखें अपने चारों तरफ सफाई बनाए रखें धन्यवाद।

एक टिप्पणी भेजें

Thanks for writing back

और नया पुराने